荣誉制度是农学院学生自我管理的过程, 食物系统, 与自然资源. 它运作的前提是大多数学生都是诚实的,并且在他们诚实的情况下表现得最好, 以及他人的诚实, 毫无疑问. 它的主要功能是支持诚信和荣誉的原则, 学业成功的基石是什么. 荣誉制度通过使用学生自我监督来限制学术欺诈,并通过使用同行评估和惩罚来惩罚那些不诚实的人.
在荣誉制度下, 监考的主要责任, 小测验, 作业由参加课程的个人来完成. 在荣誉制度下, 学生自己完成指定的学术活动,并向未完成的学生提供咨询或报告.
CAFSNR荣誉委员会是教育学生的学生团体, 工作人员, 向教师们介绍荣誉制度,并评估学术不端行为的案例. 它由9名本科生和1名研究生组成,负责传唤证人, 听到的证据, 并建议对学术欺诈行为进行处罚. 常务委员会每年选出三名新生委员,从第二年开始任期三年. 研究生委员每年由委员会选出. CAFSNR的一名教员由常设荣誉委员会选举产生,任期三年. 荣誉委员会成员的名单可以从莫里尔大厅315号的学术项目副院长办公室获得.
历史
荣誉制度是1955年由新大学生会提出的. 经过学生和教师委员会的研究和接受, 农学院学生投票决定在学院内建立荣誉制度,试行一年. 在那个时期结束时,学院的学生投票决定继续实行荣誉制度. 从那时起,每四年举行一次选举,学生们都投票支持荣誉制度. 要延续这一制度,需要三分之二的多数票.
老师的责任
每位教师都被要求在教学大纲中包括对荣誉制度的描述,并向参加课程的学生解释. 荣誉誓言是:“以我的名誉担保,我在完成这项任务时既没有给予也没有接受任何帮助。.“这句话应该包括在所有考试中, 小测验, 论文, 问题集, 以及为完成本课程而指定的个人学习材料. 教师被要求拒绝任何没有签署承诺的个人作业. 如果老师怀疑学术不诚实或学生提请老师注意, 导师应与荣誉委员会讨论此问题. 将评估和惩罚的任务分配给被告的同龄人,维护了学院所秉持的诚信原则, 传达学术欺诈在他们的同龄人中不是公认的标准, 并且减少了教师的时间义务. 如果发现学术不端行为, 教练可以接受或修改荣誉委员会建议的处罚.
学生的责任
每个学生必须阅读并签署在作业或考试中指定的荣誉誓言. 学生有责任采取有助于消除学术不诚实的行动. 如果学生目睹学术不端行为, 他或她可能会试图通过宣布学术欺诈正在发生来纠正这种情况, 通过与个人交谈, 或者报告事件. 一般来说,目睹学术不端行为的学生的身份是保密的. 作为一个自治实体, 鼓励学生提出修改建议,以完善荣誉制度. 这些建议可以通过学术项目副院长办公室或荣誉委员会的任何成员提供.
报告违反
学生可以亲自或以书面形式向指导老师报告违反荣誉守则的行为, 荣誉委员会, 或CAFSNR负责学术项目的副院长. 如有可能,应在目睹学术不诚实行为一周内报告. 我们强烈鼓励教师使用荣誉委员会来证明学院的教职员工或学生不能容忍学术不诚实. 荣誉委员会成员的名单可从位于莫里尔大厅315号的学术项目副院长办公室获得, 电话 231-8790.
荣誉委员会听证和责任
当一个潜在的学术不诚实的案例被报道时, 荣誉委员会将在合理可能的情况下尽快开会审查相关证据(通常在举报不当行为之日起两周内)。. 委员会有权传召证人和接受证词. If, 从提供的证据来看, 委员会确定发生了违反行为, 它将建议采取纪律处分. 纪律处分包括, 但不限于, failure or grade reduction in the course; failure or grade reduction on the examination, 测试, paper or project in question; or faculty recommendation for suspension or expulsion. 委员会的调查结果和建议的报告将发给教员和被指控的学生.
荣誉委员会的行动是保密的. 在委员会会议之外不讨论任何案件. 与案件有关的证人和其他个人的身份不会被披露, 甚至对其他涉案人员也是如此. 所有病例的匿名摘要每年报告给CAFSNR学术项目副院长.
上诉程序
对荣誉委员会的决定和/或建议的上诉可以由被告或相关讲师向CAFSNR的学生进步委员会提出. 上诉应在荣誉委员会提出建议后两周内通过学术项目副院长办公室提出. 申诉程序应按照乐虎电子社区权利和责任:学生行为准则的规定进行, B部分, 相关大学政策声明, XI, -学术不诚信-学术责任和行为准则.
荣誉委员会的操作程序副本在学术项目副院长办公室存档, 莫里尔大厅315号, 乐虎电子, 法戈, ND 58108-6050.